door Huibert Veth

Het leegstaande paviljoen dateert uit 1995 en werd gebouwd ná het asbestbesluit van 1992. Tijdens de bouw waren asbesthoudende materialen dus verboden. Dat vermoedt raadslid Raymond den Burger (VVD) die hier woensdagavond vragen over stelde aan de burgemeester en wacht op definitieve bevestiging.

Rol onduidelijk

De burgemeester bevestigt eerdere berichtgeving dat er sprake is van verspreiding van asbest. Deze materialen zijn dus gebruikt bij de bouw. Wat dit zegt over de rol van bouw- en woningtoezicht in die tijd kon de burgemeester nog niet aangeven. Ze komt hier zo snel mogelijk op terug.

Aan de zuidkant van het terrein is een stuk bos van ongeveer 50 bij 50 meter afgezet met gele linten. Toegang is verboden. Volgens de burgemeester gaat het om het stuk waar de asbestdeeltjes gevonden zijn.

Eigenaar verantwoordelijk

De eigenaar van het pand is verantwoordelijk voor de sloop van het gebouw en de beveiliging en verwijdering van het asbest, geeft de burgemeester aan. 'Zowel op zijn eigen terrein als het deel daarbuiten. Er is intensief contact met de eigenaar. Hij neemt alle verantwoordelijkheid om het asbest zo spoedig mogelijk door een gecertificeerd bedrijf te laten verwijderen.'

Verwijdering asbest einde week

De burgemeester hoopt dat de opruimwerkzaamheden eind deze week van start gaan. De staat van het hekwerk rond het gebouw is niet goed waardoor het terrein te betreden is. De eigenaar plaatst om die reden ook hekken bij. De burgemeester zegt dat het contact met de eigenaar goed verloopt: om die reden zijn er op dit moment dan ook geen redenen om maatregelen richting hem te nemen.

Zie ook: Rook en asbest bij grote brand in Doorwerth

💬 WhatsApp ons!
Heb jij een tip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06 - 220 543 52 of stuur een mail: omroep@gld.nl!