Hoger beroep gijzeling Klarendal; twee jaar cel en tbs geëist

Straten waren hermetisch afgesloten, het treinverkeer werd stilgelegd: de gijzeling hield de Gelderse hoofdstad in 2017 in zijn greep. De 59-jarige Frans S. werd na de gijzeling van vier handhavers van de gemeente, bewapend met twee messen, een namaakpistool en een bomgordel die later nep bleek te zijn, opgepakt.

De advocaat-generaal eiste nu in het hoger beroep een gevangenisstraf en tbs. Volgens hem is een klinische behandeling gewenst in de situatie van Frans S.

De advocaat van de verdachte vroeg het gerechtshof op zijn beurt om vrijspraak voor zijn cliënt. De gegijzelde studenten konden zich volgens hem tijdens de gijzeling vrij beweging en mochten ook hun telefoon gebruiken. Volgens de advocaat was daarom geen sprake van een dreigende situatie.

Mocht het gerechtshof besluiten de verdachte toch te veroordelen, dan pleit de advocaat voor het niet-opleggen van tbs: 'Het is niet bewezen dat de stoornissen effectief te behandelen zijn met tbs.'

De gijzeling vond plaats in een wijkcentrum aan de Hommelseweg in het Arnhem. De verdachte gaf zich na ongeveer drie uur over. Hij moest zich bij zijn aanhouding uitkleden om te kijken of hij geen explosieven of wapens bij zich had.

Tijdens het hoger beroep in de zaak tegen S. leek de verdachte zichzelf niet kwalijk te nemen dat hij met een nepwapen, messen en een ogenschijnlijke bomgordel het wijkcentrum binnendrong.

Zo vertelde Frans S. dat hij zijn namaakpistool niet op de gegijzelden gericht heeft. Ook wist hij niet dat de aanwezigen in het wijkcentrum studenten waren. S. sprak tijdens het hoger beroep: 'Ik ben ervan geschrokken toen ik dit las in het dossier.'

De verdachte probeerde de verklaringen van de slachtoffers te weerspreken, maar de voorzitter van het gerechtshof sprak hem hier duidelijk op aan: 'Ik wil dat u geen lelijke dingen meer zegt over anderen.'

S. beweerde dat alles uit het verband getrokken is. 'Zo eng zag ik er echt niet uit.' Ook twijfelde hij openlijk aan de reden voor oplegging van tbs. 'Dit alles heeft miljoenen gekost', verklaart hij over de gijzeling. 'Daar moet ik voor boeten.'

De advocaat-generaal ging tijdens het hoger beroep in op dat S. geen terroristisch motief heeft. Volgens haar verandert dit de ernst van de zaak niet. 'De schok die de verdachte teweeg heeft gebracht, is nog steeds aanwezig. De angst zit er goed in.'

Frans S. zei eerder tijdens de rechtszaak dat hij naar het wijkcentrum ging, omdat hij wilde dat de wijkagent zou bemiddelen in een conflict met de sociale dienst. 

Onderzoek in het Pieter Baan Centrum wees uit dat de Frans S. lijdt aan waanideeën en een paranoïde psychotische stoornis. Een psychiater legde tijdens het hoger beroep uit dat S. niet heeft meegewerkt aan het onderzoek en dat daardoor niet voorspeld kan worden of S. weer psychotisch zou kunnen worden in de toekomst. Frans S. zegt hier zelf over: 'Ik laat me geen psychose aanpraten.'

Het gerechtshof doet woensdag 17 juli uitspraak in de zaak.