Nieuws

Alle bomen bij nieuwe school Presikhaaf tegen de vlakte

Bij de nieuwbouw van een basisschool in de Arnhemse wijk Presikhaaf worden alle 74 bomen alsnog gekapt. Dat besloot de gemeenteraad woensdagavond. Om een deel van de bomen te behouden was 300.000 euro nodig. Bovendien kon de vervuilde grond onder de bomen dan niet gesaneerd worden. Dit collegeplan ging de raad te ver. © Bram Derix
ARNHEM - Bij de nieuwbouw van een basisschool in de Arnhemse wijk Presikhaaf worden alle 74 bomen alsnog gekapt. Dat besloot de gemeenteraad woensdagavond. Om een deel van de bomen te behouden was 300.000 euro nodig. Bovendien kon de vervuilde grond onder de bomen dan niet gesaneerd worden. Dit collegeplan ging de raad te ver.
door Huibert Veth
In het oorspronkelijke plan was het al de bedoeling om alle bomen te kappen en de vervuilde grond volledig te saneren. Het huidige college ging vervolgens op zoek naar mogelijkheden om zoveel mogelijk bomen te behouden. Het stadsbestuur kwam tot het besluit om 57 bomen te laten staan. Van deze bomen hebben er 31 een levensduur korter dan 10 jaar.
De kosten voor de bouw van de school voor kinderen met gedragsproblemen aan de Bethaniënstraat zouden 300.000 euro hoger uitvallen en die gingen ten koste van het onderwijshuisvestingsbudget. De vervuilde grond onder de bomen kon daarbij niet worden gesaneerd. Omdat op het terrein kinderen gaan spelen zou deze grond worden afgezet met groen of een hekwerk.

'Gezondheid kinderen niet ondergeschikt'

De SP wilde dat het college zich woensdagavond in een debat zou verantwoorden over deze keuze, hier stemde de raad mee in. Wethouder Hans de Vroome: 'Het ondergeschikt maken van de gezondheid van kinderen is volstrekt niet aan de orde.'
Bekijk hier de reactie van fractievoorzitters Daniel Becker (ChristenUnie) en Gerrie Elfrink (SP). Tekst gaat door na de video.
Fractievoorzitters Daniel Becker (ChristenUnie) en Gerrie Elfrink (SP) over de bomenkap bij de nieuwbouw van een basisschool in de Arnhemse wijk Presikhaaf
Volgens raadslid Steffenie Pape (VVD) had de GGD aangegeven met het voorstel te kunnen leven. 'Dat vind ik nog iets anders dan dat het heel veilig is.'
Raadslid Mattijs Loor (D66) vond 300.000 euro voor 'oude waaibomen' geen doelmatige besteding van publieke middelen. Volgens hem kan er zonder vertraging weer overgestapt worden op het oorspronkelijke plan. 'De duurzame keuze is een schone bodem en speelplekken voor kinderen.'

'Probleem voor volgende generatie'

'De sanering opschorten zadelt een volgende generatie op met het probleem', meende fractievoorzitter Ine van Burgsteden (CDA). 'Dat past ons niet.' De ChristenUnie diende een motie in om de bomen alsnog te kappen, de vervuilde grond te saneren en vervangend groen rond de school te plaatsen.
De kosten hiervan moeten binnen het projectbudget gedekt worden. Het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen. Alleen GroenLinks en de Partij voor de Dieren stemden tegen.

Zie ook:

Dit is een verhaal van De Belofte, ons platform voor gemeentepolitiek. Heb jij nieuws? Tip ons dan hier.
💬 WhatsApp ons!
Heb jij een tip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06 - 220 543 52 of stuur een mail: omroep@gld.nl!