Boeren en burgemeester blij dat overheid ook fouten erkent in fipronilcrisis

De commissie oordeelt hard in haar rapport, met name over de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA). Burgemeester Asje van Dijk van Barneveld is blij met de erkenning voor de boeren. 'Het is vooral belangrijk dat er duidelijkheid is gekomen over de rol van de NVWA en de rijksoverheid. De boeren werd veel verweten dat er op het boerenbedrijf veel mis was, maar nu zien ze ook dat er in Den Haag toch ook de nodige fouten zijn gemaakt'. 

'Financiële belangen wogen zwaarder. Dat zal hier en daar zo zijn geweest, maar ook hier en daar niet', zegt Torsius. 'Voedselveiligheid is gewoon heel belangrijk, ook voor ons, dat weten we. We mogen geen bestrijdingsmiddelen gebruiken, we mogen geen antibiotica gebruiken. Daar zijn we heel alert op. Dit is ons overkomen omdat het ingemengd is, anders was het waarschijnlijk niet gebeurd.' Aldus de Puttense pluimveehouder Torsius die opgelucht is en blij dat er erkenning is voor de fouten bij de overheid. 

'Het eerste dat mij opvalt aan het rapport is dat de commissie een hard oordeel velt over het optreden van de NVWA die al maanden lang op de hoogte zou zijn geweest van de Fipronil verontreiniging. Als ze eerder hadden ingegrepen was de crisis veel kleiner geweest dan die uiteindelijk is geworden.' Aldus burgemeester van Dijk.

Hadden de pluimveehouders niet moeten doorvragen? Torsius: 'Ja, dat kunnen we makkelijk zeggen. Dat kan ik mijzelf ook verwijten. Alles dat er vroeger was, was al verboden. Dus we mochten niets meer. We waren echt blij dat er een middel was dat echt werkte, dus we waren heel blij dat het middel er was. De oplossing is dat de sector samen met de overheid gaat zoeken naar oplossingen. Er moet duidelijkheid komen, de sector en de overheid moeten op zoek naar de oplossingen van dit luizenprobleem zodat we het met legale middelen bestrijden - liefst geen bestrijdingsmiddelen maar plantaardige goede middelen.'

Torsius vindt dat er op internet een lijst moet komen waarop staat of producten wel of niet mogen worden gebruikt. 'Het is al meerdere keren gebeurd dat de ministeries te laat ingrijpen de laatste jaren. Ze hadden 7 maanden eerder in kunnen grijpen in het fipronil-geval. Dat is dramatisch. Het is niet te begrijpen dat Chickfriend door kon gaan, terwijl andere bedrijven al gesloten waren. En zij waren gewoon elders bezig met spuiten, dat is te zot voor woorden.'   

'De boeren hebben natuurlijk navraag gedaan. Ze kregen te horen dat het een wondermiddel zou zijn maar zij konden niet zien wat er in dat middel zat, daar is een voedselwaakhond voor. De NVWA heeft in het begin onduidelijkheid gecreëerd in deze situatie terwijl allerlei toxicologen een heel ander beeld van de situatie schetsten waarin duidelijk was dat er geen gevaar was voor de volksgezondheid. In november 2016 wist de NVWA al wat er aan de hand was en had al kunnen optreden om heel veel leed te voorkomen'. Aldus burgemeester van Dijk.

Torsius richt zijn pijlen op de NVWA. 'De NVWA heeft anonieme tips in het belang van hun onderzoek en de juridische bewijsbaarheid stil gehouden, terwijl de volksgezondheid veel belangrijker was dan de juridische bewijsbaarheid. Misschien had het wel de helft van de fipronilzaken minder kunnen zijn als het ministerie en de NVWA op tijd hadden ingegrepen.'

De burgemeester doet tot slot nog een oproep aan de Rijksoverheid om de boeren tegemoet te komen. 'Wat ik aan de Rijksoverheid zou willen vragen is: U heeft nu gezien dat het een ontzettende verwarrende situatie is geweest waar iedereen een rol in heeft gespeeld. Help ons nu ook weer de pluimveesector er bovenop te krijgen, een steun in de rug voor de boeren, zowel moreel als financieel.'

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op dit bericht? Mail dan met de redactie: omroep@gld.nl. Of stuur ons direct een WhatsApp-bericht: 06 - 220 543 52