Nieuws

Eis tegen moordenaar Anne Faber 'is drie keer niks'

ARNHEM - De 28 jaar cel en tbs die het Openbaar Ministerie deze week eiste tegen Michael P. voor de verkrachting en moord op Anne Faber, wordt om de verkeerde reden geëist. Dat zei Jan-Jesse Lieftink, advocaat en bestuurslid van de Vereniging van tbs-advocaten, vrijdag bij Omroep Gelderland.
'Het OM zegt: levenslang hebben we wel overwogen, maar dat willen we niet omdat je dan na 25 jaar mogelijk een toetsingsmoment hebt waarop hij dan onbehandeld zou kunnen terugkeren in de maatschappij. Maar we willen hem wel zo lang mogelijk uit de samenleving hebben, dus leggen we een hele lange gevangenisstraf op, plus tbs', aldus Lieftink.

'Een eis van drie keer niks'

'En met name tegen dat laatste maak ik wel bezwaar, want tbs is er nu juist voor dat iemand wel weer terugkeert in de maatschappij, terwijl levenslang er juist voor is dat iemand niet terugkeert. Dus ik vind het eigenlijk een eis van drie keer niks', legt Lieftink zijn standpunt uit.
De tekst gaat verder onder het fragment.
'Het OM hoopt dat de samenleving op deze manier het langst beschermd wordt tegen Michael P., maar ik vind dat je daarmee het tbs-systeem misbruikt.' Volgens Lieftink zou, als je iemand zo lang mogelijk uit de samenleving wil hebben, levenslang een betere eis zijn. 'De Hoge Raad heeft bijvoorbeeld in de zaak van Lucia de B. ook gezegd dat levenslang niet verenigbaar is met tbs, vanwege die verschillende doelstellingen.'

Soortgelijke zaken

Op 17 juli is de uitspraak in de zaak Anne Faber. Lieftink denkt niet dat de rechtbank gaat kiezen voor een levenslange gevangenisstraf. 'Als je kijkt naar soortgelijke zaken, bijvoorbeeld de gruwelijke zaak van Milly Boele waarvoor Sander V. veroordeeld is, zie je dat vaak wordt gekozen voor een iets lagere straf, bijvoorbeeld 18 jaar cel en tbs.'

Zie ook:

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op dit bericht? Mail dan met de redactie: omroep@gld.nl. Of stuur ons direct een WhatsApp-bericht: 06 - 220 543 52