Nieuws

Verdachte dubbele liquidatie: 'Ik zag alleen dood in hun ogen'

'Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar godzijdank heeft mijn broer dat gedaan.' Dat zegt de 37-jarige Björn D. uit Nijmegen. Samen met zijn broer Gjordan (43) wordt hij verdacht van de moord op twee andere broers, de Marokkanen Najib en Othman. Dat gebeurde op 9 mei 2016 in het café Istanbul in de Nijmeegse wijk Malvert. Dinsdag stonden de twee broers voor de rechter. © Omroep Gelderland
ARNHEM - 'Het is vreselijk wat er is gebeurd, maar godzijdank heeft mijn broer dat gedaan.' Dat zegt de 37-jarige Björn D. uit Nijmegen. Samen met zijn broer Gjordan (43) wordt hij verdacht van de moord op twee andere broers, de Marokkanen Najib en Othman. Dat gebeurde op 9 mei 2016 in het café Istanbul in de Nijmeegse wijk Malvert. Dinsdag stonden de twee broers voor de rechter.
'Toen we daar aankwamen leek het alsof we in een slechte B-film waren beland', zegt Björn D. Hij was naar het café gelokt om een conflict uit te praten met Najib en Othman. Het conflict zou draaien om het achteroverdrukken van een grote hoeveelheid drugsgeld. Eerder zou D. al meerdere keren zijn bedreigd.
Aangekomen in het café, zo vertelde Björn toen hij het laatste woord kreeg op deze zogeheten pro-formazitting, liep het conflict al snel uit de hand. Volgens zijn advocaat stond Najib, 'met speeksel op z'n mond', doodsbedreigingen te uiten naar Björn, die voor de zekerheid zijn broer Gjordan had meegenomen. Björn: 'Ik wil even mijn ongenoegen uiten over de suggestieve denkwijze die ik in het dossier lees. Alsof mijn broer zou zijn begonnen met schieten. Maar ik hoorde daar al meteen: "Wholla, je gaat zien: je gaat dood".'

Geweldsexplosie

Gjordan valt hem bij: 'Het enige dat ik zag bij die broers was dood. Die dag had mijn broertje moeten sterven. Ik zag dat ze hem langzaam insloten en ik hoorde ze zeggen: "Nu, nu". Had ik moeten toekijken?'
Zijn advocaat Marc Nilissen zegt dat zijn cliënt heeft geschoten uit zelfverdediging. Er zou geen sprake zijn van een koelbloedige afrekening maar van een noodweersituatie. Hoe het andere slachtoffer om het leven is gekomen, is volgens Nilissen niet duidelijk. 'Het was een chaos, een geweldsexplosie.' Volgens hem is het mogelijk dat de ene broer in de vuurzee de andere heeft neergeschoten, of dat die het slachtoffer is geworden van een verdwaalde kogel.

Enge meneer

Inez Weski, de advocaat van Björn D. vindt dat er geen goede redenen zijn om haar cliënt nog langer vast te houden. 'Hij heeft niet geschoten en hij kon niet weten dat zijn broer zou schieten.' Ook Nilissen vraagt om opheffing van het voorarrest. De broers zouden sinds de schietpartij in 'een hel' leven. Björn D. doet een emotioneel beroep op de rechtbank. 'Mijn gezin is stuk. Mijn dochter is bij ons weg, mijn vrouw doet zelfs overdag de deur op slot en mijn zoontje van 4 wordt nog steeds 's nachts wakker omdat hij droomt over die enge meneer.'
De rechtbank wijst het verzoek af. Er zouden genoeg ernstige bezwaren zijn om de twee broers in de cel te houden. Voor de inhoudelijke behandeling van de zaak zijn drie dagen in februari uitgetrokken.

Zie ook:

Reageren op dit bericht? Mail naar omroep@gld.nl