'Asbest weghalen kan best met minder veiligheidsmaatregelen'

Asbest weghalen is een kostbare aangelegenheid. Woningcorporaties zijn snel tienduizenden euro's per huis kwijt. Volgens de corporaties omdat we zijn doorgeschoten in de veiligheidsmaatregelen.

Ronald Leushuis van woningcorporatie Talis over een sanering in Nijmegen: 'Puur omdat regels werden aangepast waren we 300.000 euro meer kwijt voor 70 huizen. Het schoonmaken was al duur, maar dit was nog extra terwijl het niet aantoonbaar meer gezondheidskwaliteit oplevert.' Leushuis wordt daarin gesteund door het VVD-kamerlid Remco Dijkstra uit Lienden. Die vindt het lang niet altijd nodig, dat 'de mannen in de witte pakken er bij komen'. Maar volgens de Dijkstra is de wetgeving er nog altijd op gericht dat in 2024 asbest verboden is en verwijderd moet worden.

Talis heeft samen met drie andere grote woningcorporaties onderzoeksinstituut TNO gevraagd te onderzoeken of alle maatregelen wel nodig zijn of dat het simpeler en dus goedkoper kan.

Leushuis: 'Het is een lastige boodschap, mensen denken al snel dat wij ons geld niet uit willen geven aan de huurder, maar het tegenovergestelde is waar, wij geven het liever uit aan iets dat echt nodig is. Het energiezuinig maken van huizen of een nieuwe badkamer bijvoorbeeld.

Gezondheidsdienst GGD wil dat mensen zo min mogelijk met asbest in aanraking komen, maar vindt ook dat de maatregelen bij het verwijderen wel in verhouding moeten staan tot de impact die ze hebben.

Of de kosten nog opwegen tegen de risico's is een vraag die woningcorporaties maandag op tafel leggen tijdens een congres in Den Haag. Volgens VVD-er Dijkstra is er op korte termijn weinig te verwachten van politiek Den Haag. Er ligt wel nieuwe wetgeving klaar, maar omdat er nog geen nieuw kabinet is, wordt de behandeling daarvan uitgesteld.