Rumoer om 'illegale' kap Vorden
VORDEN - Op Landgoed Wientjesvoort in Vorden zijn tientallen bomen illegaal gekapt. Dat zegt de Gelderse Milieufederatie.
Volgens de eigenaar zijn mogelijk enkele bomen zonder vergunning gekapt als gevolg van een administratieve fout. De bestemming van de grond was kort voor de kap veranderd, waardoor ineens een vergunning verplicht was. De eigenaar zegt zich dat 'niet te hebben gerealiseerd'.
Volgens hem komt de aantijging van de Gelderse Milieufederatie voort uit wrok vanwege een eerder verloren rechtszaak over de kwestie.
dinsdag 07 september 2010 | 16:51 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 september 2010 | 17:49
REACTIES
Geplaatst door: Frank - 22-11-2010 16:16
In de aanloop naar de grote kap waarvan hier melding wordt gemaakt is door de eigenaar al stelselmatig gekapt op beide locaties waar de huizen moeten komen. Dit is uiteraard geen administratieve vergissing maar een do-not-care houding. Ik doe wat ik doe en wat een ander er van vindt is niet belangrijk.
Geplaatst door: M. Gorter - 05-11-2010 09:58
Voor meer informatie over het bouwen in natuurgebied Wientjesvoort zie www.landroof.nl/group/wientjesvoort
Geplaatst door: M. Gorter - 27-10-2010 19:43
Vreemd dat de eigenaar zich niet gerealiseerd heeft dat een vergunning verplicht was. Hij is al heel lang bezig met alle voorbereidingen (zie o.a. alle berichten in de Stentor). Het woord aantijging is misplaatst omdat zowel door de gemeente als door de politie een overtreding is geconstateerd (illegaal kap).
Geplaatst door: Bergsma - 08-09-2010 16:49
@ b.oosting: Dan is dat inderdaad logisch protest. Waar dienen anders de regels en wetten nog voor wanneer die niet worden nageleefd. Afspraken moeten worden nagekomen. Het zou toch helemaal fraai worden als men er zo onderuit kan komen...
Geplaatst door: Zandspoor - 07-09-2010 18:33
Milieufederatie: gefrustreerde achterkamer geleerden die van de buitenwereld niets begrijpen.
Geplaatst door: b.oosting - 07-09-2010 17:52
Ter verduidelijking dient vermeld dat zowel gemeente als eigenaar bij de Raad van State hebben verklaard dat er geen bomen (EHS) behoefden te worden gekapt voor beoogde woningbouw terwijl de Milieufederatie het tegenovergestelde beweerde. De Raad van State besloot af te gaan op de verklaring van de gemeente en de eigenaar. Niet veel later lagen de bomen om. Logisch dus dat de Milieufederatie om herstel van de natuur en herplant van de bomen op dezelfde locatie vraagt.
