REACTIES
Geplaatst door: Michiel - 04-08-2010 11:03
Willem W, dit is wel een heel zwart-witte kijk op monumentenzorg! Omdat jullie je boerderij niet mochten verven in jullie eigen kleuren moet nu opeens alles tegen de vlakte? Ik snap je punt wel, ik snap alleen niet wat dat te maken heeft met het slopen van (eigenlijk nog lang niet) 'uitgeputte' gebouwen. Ergens zie ik gewoon een brok haat jegens monumentenzorg.
Geplaatst door: willem w - 30-07-2010 23:59
roos - 29-07-2010 14:40, zolang een gebouw nog zinvol in gebruik is, is er ook geen noodzaak om te slopen. Ook kun je de functie van een gebouw wijzigen. Allemaal zeer legitiem. Waar ik echter wel problemen mee heb is dat er in Nederland tientallen kathedralen uit de Middeleeuwen en later, Romaans en Gotisch, staan die alleen maar ten koste van heel veel geld blijven bestaan, enkel en alleen omdat ze uit die betreffende periode zijn. Er zijn alleen al in Europa honderden van dergelijke gebouwen. Documenteer die dingen goed en accepteer dat ze het einde van hun levensduur hebben bereikt.
Een mens is niet voor de eeuwigheid geschapen en gebouwen netzomin.
Nog even voor de goede orde, ik ben geboren en opgegroeid in een boerderij die ook in de bijzondere belangstelling stond van Monumentenzorg. Die instantie bepaalde hoe je moest wonen, wat je wel mocht doen en wat niet. De kleur van de kozijnen, wanneer de rieten kap vervangen moest worden. Alleen het betalen mocht mijn vader doen. Dat heeft mede mijn kijk op oude gebouwen bepaald en ik denk dat die kijk best wel evenwichtig is.
Geplaatst door: roos - 29-07-2010 14:40
@ Bas en medestanders, begrijp ik het goed dat jullie willen leven in een betonnen wereld. Dus alleen maar moderne en nieuwe gebouwen. Waar blijft dan ons erfgoed.
Ik zou het vreselijk vinden als alle oude gebouwen zoals kerken en molens zouden moeten verdwijnen omdat renovatie te duur zou zijn. Erg jammer. En erg ondankbaar naar onze voorouders.
Daarbij worden molens nog steeds gebruikt om graan te malen. Er zijn nog genoeg mensen die zelf hun brood bakken met molen-meel. veel lekkerder dan meel uit de supermarkt.
Geplaatst door: Mulder - 29-07-2010 13:33
Zo zie je maar weer, "alles van waarde is weerloos".
Geplaatst door: willem w - 29-07-2010 12:43
Bas, ik ga met je mee. Er mag inderdaad wel eens wat kritischer gekeken worden naar de zin van monumentenzorg en -behoud. Je zult ook eens moeten accepteren dat een bouwwerk zijn tijd gehad heeft en beter gesloopt kan worden.
De monumentenzorg in Nederland is te ver doorgeschoten naar uitsluitend behoudzucht.
Geplaatst door: Bas - 29-07-2010 11:51
Mulder
niet voor mij geen nut, maar wel eigenlijk nutteloos. Bekijken telt dan als niet nuttig
Een auto sloop je na 15 jaar, waarom een gebouw dan niet, na een jaar of zeg 50 - tenzij het aantoonbaar bruikbaar is, volgens de normen van nu.
vergeet niet, een gebouw van een eeuw oud moet stevig gerenoveerd worden, anders is het energieklasse F of slechter.
Mijn huis dateert uit 1973. Het zou nu niet meer gebouwd mogen worden, ook niet met dubbel glas
Geplaatst door: Mulder - 29-07-2010 09:43
@Bas Dat heeft niets te maken met "toepassingsruimte", maar met monumentenbehoud.
Of ben jij zo'n cultuurbarbaar die vindt dat alles wat voor jou geen nut heeft maar gesloopt moet worden?
Geplaatst door: Bas - 28-07-2010 16:35
@ Mulder
Ik dacht het dus niet
Van mij mogen ze allemaal weg, maar ik maak de dienst niet uit. ik constateer echter, dat er heel weinig toepassingsruimte voor die dingen is. En dan vind ik dat ik mag opperen dat slopen OOK een optie is
Kan er een gezin wonen, in een echt huis
Geplaatst door: Mulder - 28-07-2010 13:35
Bas, wordt vrijwillig molenaar, dan draag je ook een steentje bij aan het behoud!
Geplaatst door: Jan-pieter - 28-07-2010 12:11
jij bent geen echte nederlander!! molens horen thuis in ons landschap
