Poedel mag nog in Dieren blijven
DIEREN - Een 80-jarige vrouw uit Dieren mag het hondje Nancy nog even houden nu ze in hoger beroep gaat tegen het vonnis van de rechter.
Die besloot dat de Dierense de poedel moet teruggeven aan de eigenaresse. De bejaarde dames liggen met elkaar overhoop over wie er nou recht heeft op de poedel.
De hond kwam bij de Dierense terecht omdat de Brabantse eigenaresse vanwege haar gezondheid niet meer voor de poedel kon zorgen. Maar de Brabantse herstelde en wil de poedel terug. De Dierense wil dit niet omdat ze aan Nancy gehecht is geraakt.
Volgens de raadsman van de vrouw uit Dieren is de uitspraak van de rechter ongeldig, omdat de vrouw uit Brabant onder een bewindvoerder valt. Die bewindvoerder had de zaak moeten aanspannen in plaats van de Brabantse, stelt de advocaat. Ook vindt hij dat vrijwillig afstand is gedaan van de poedel.
dinsdag 16 februari 2010 | 16:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 februari 2010 | 09:41
REACTIES
Geplaatst door: Els Adams - 17-02-2010 20:11
De zoon van voormalige eigenaresse heeft het diertje destijds ter euthanasie aangeboden. Uit respect voor het (dieren)leven werd zij liefdevol opgenomen in huis en hart door de huidige eigenaresse. Daar moet ze blijven! Voormalig eigenaresse had toen ze nog in goede gezondheid was al een 'wilsbeschikking' aangaande haar hondje af moeten geven voor wat er met haar poedeltje zou moeten gebeuren indien zij niet meer in staat was om er zelf voor te zorgen/zou komen te overlijden! De voormalig eigenaresse zou haar zoon voor de rechter moeten dagen omdat hij haar geliefde hondje wilde laten doodmaken en ze zou de huidige eigenaresse dankbaar moeten zijn dat het hondje bij haar een goed leven heeft in plaats van dat het een vervroegde dood is gestorven door haar nalatigheid en het laakbare gedrag van haar zoon. In het belang van het hondje; laat het waar het nu is!
Geplaatst door: n.n. - 17-02-2010 12:47
Actie....Actie!
De poedel Nancy moet terug naar Brabant!!!!
Nancy terug naar Brabant.......
Geplaatst door: E - 17-02-2010 09:26
Dat er vrijwillig afstand is gedaan van de hond zou naar mijn idee doorslaggevend moeten zijn.
Dat de vrouw uit brabant onder bewindvoering staat is niet relevant.
Bewindvoering betreft alleen haar financiën.
Het zou anders zijn als ze onder curatele zou staan.
In dat geval zou ze niet beslissingsbevoegd meer zijn.
Maar hoe dan ook, een trieste zaak.
Geplaatst door: M. - 17-02-2010 07:35
Je kan een hond niet heen en weer slepen, wordt het voor het beestje ook niet fijner op...
Geplaatst door: petra - 17-02-2010 01:38
ik vind dit echt zielig, zowel voor de dames als voor het hondje
is er niets te regelen dat ze om de beurt het hondje bij zich hebben en probeeren zoveel als mogelijk samen met het hondje te zijn?
komt er mischieen ook nog een hele leuke vriendschap uit door de bezordheid en liefde van allebei de dames voor het hondje
heel veel sterkte met jullie beslissing, maar probeer er toch in godsnaam vreedzaam en samen uit te komen,ruzie is er al genoeg in de wereld :(
