REACTIES
Geplaatst door: E.Ras - 26-01-2010 13:51
Deze foto is slechts een afdruk van een moment met een diepe indruk. Dit hele drama heeft ook zijn impact gehad op de fotograaf - mijn broer- en zijn directe omgeving. Ook hij heeft de auto langs "voelen komen" en heeft onmetelijk veel leed om zich heen gezien op die dag. Zijn professie is om hiervan verslag te doen. De mensen om hem heen weten wat het winnen van de zilveren camera voor hem persóónlijk betekent. De prijs is hem na 38 nominaties van harte gegund. Het gefotografeerde moment daarentegen is zo ongunstig als wat, maar was helaas wel "nieuws van de dag".
Geplaatst door: nita - 25-01-2010 22:32
"Een van de belangrijkste foto's uit mijn carriere". Ja, ja je bent fotograaf, je doet je werk en ja, dan gebeurt dit vlak voor je ogen. Ik kan de vergelijking met paparazzi niet helemaal onderdrukken. Maar goed het is nieuws, absurd en onthutsend nieuws. Maar waar liggen de grenzen van ethiek? Waar liggen de grenzen van de gewonden en nabestaanden. Deze gaan een opnieuw een verdrietige tijd tegemoet. Worden overspoelt door journalisten en andere doorvragers. Het hypen begint voor Koninginnedag: een jaar na.... Maar het jaar is al vroeg begonnen met de uitreiking van de Zilveren Camera voor deze foto.
Geplaatst door: willems - 25-01-2010 18:21
Kennelijk keurt iedereen dit af. Ik niet, ik verschil met u van mening.. We willen allemaal het nieuws volgen. De foto is schokkend, maar wel briljant gemaakt, de hele ramp in een foto gevangen. De prijs gaat vrijwel altijd naar foto's van ingrijpende gebeurtenissen.
Een fotograaf die zijn werk deed, alert reageerde, wint er een prijs mee. Ik zeg niet dat ik de negatieve reacties niet begrijp, maar ik verschil met de meesten van u toch van mening.
Geplaatst door: gea - 25-01-2010 15:53
Dat je al een foto maakt van het gebeurde is al erg genoeg. En er dan ook nog een prijs mee winnen is helemaal absurd. En dan nog als kop op de voorpagina van de krant. Bah. Was niet nodig. Mensen weten wel hoe zoiets eruit ziet. Zij hebben genoeg hersens hoor.
Geplaatst door: gea - 25-01-2010 15:52
Dat je al een foto maakt van het gebeurde is al erg genoeg. En er dan ook nog een prijs mee winnen is helemaal absurd. En dan nog als kop op de voorpagina van de krant. Bah. Was niet nodig. Mensen weten wel hoe zoiets eruit ziet. Zij hebben genoeg hersens hoor.
Geplaatst door: F. Broekman - 25-01-2010 13:22
Triest dat zo'n foto wint. Bizar dat Pim er trots op is. Walgelijk dat hij in een intervieuw verteld dat iedereen moet zien wie de dader is. Jammer dat er geen loden camera bestaat !!
Geplaatst door: Marcel - 25-01-2010 12:04
Vorig jaar is er toch door de RVD geadviseerd deze foto NIET te gebruiken.
Persoonlijk was de foto met ‘het vliegende meisje, een opa op de grond en een Kmar die er met de rug naartoe stond’ ook goed geweest. Het is goed om deze dag en de afloop nooit te vergeten. Dat dit veel impact heeft bij ons en de familie, ja dat blijft een feit waar we niet omheen kunnen, maar om dan deze foto te laten winnen,,,,
Geplaatst door: albert - 25-01-2010 11:06
Bah!
En er dan nog trots op zijn ook.
Geplaatst door: linda - 25-01-2010 10:20
Walgelijk, iemand die hier een prijs mee wint en er trots op is!staat te lachen met een prijs voor een foto die tragisch is,die gebeurtenis die een aantal levens gekost heeft,een trauma!
Geplaatst door: Hennie - 25-01-2010 10:10
Het zal kwalitatief wel een goede foto zijn. Maar het was bijna voorspelbaar dat er een Koninginnedag 2009-foto zou gaan winnen. Waarbij ik mij realiseer dat de impact en gevolgen van deze daad ernstig waren. Maar bijna alle zilveren camera foto's zijn foto's met een menselijke tragedie. Het liefst met kinderen erbij. Iets hartverscheurend maakt emoties los die zeer bepalend worden voor de keuze en dan telt proffesionaliteit en kwaliteit niet meer mee. Volgend jaar (als er geen bijzondere rampen e.d. gebeuren)wordt haast voor spelbaar een Haiti-foto de winnaar. Zonder de ernst van deze natuurramp uit het oog te verliezen.
