NIJMEGEN - De Radboud Universiteit heeft vier gezonde resusapen laten inslapen. Volgens woordvoerder Martijn Gerritsen van de RU was dit een wel overwogen keuze omdat de proefdieren anders een grote operatie moesten ondergaan.   

Stichting AAP is niet gelukkig met deze keuze en had de vier apen liever opgevangen. Maar volgens de Gerritsen hadden de apen een electrode in hun hoofd die alleen met een grote operatie te verwijderen was geweest.    

De universiteit heeft hiermee nog 12 apen over en verwacht dat dit aantal in de toekomst kleiner wordt, omdat de drempel voor het gebruik van proefdieren tegenwoordig hoger ligt. 

|

REACTIES

Geplaatst door: ABeetje - 24-02-2012 14:19

Anno 2012.... hoeveel jaren denken ze nog door te kunnen gaan met deze achterhaalde methoden??
EEN DIER IS GEEN DING!!!!!!!!!

Geplaatst door: Anne-Sophie - 24-02-2012 10:56

Ik verbaas mij hierover! Voor zover ik weet heeft de RU toegezegd dat zij zullen stoppen met het testen op apen, maargoed, dat hebben zij al eens eerder beloofd en niet gedaan!

Deze apen zouden hun zuur verdiende oude dag bij stichting AAP mogen doorbrengen... waarom nu ineens inslapen zonder overleg! Was de overweging operatie te duur? Te zwaar voor de dieren?

Ik hoop dat de universiteit hun afspraak eindelijk eens na komt ipv het potje met subsidie geld te blijven laten vullen voor deze achterhaalde inhumane dierproeven.

Laat de overige apen zsm een apenleven leiden, dat hebben zij wel verdient en is het minste wat de universiteit kan doen voor hen!

Als u (lezer) van mening bent dat ook de andere apen zsm uit de martelkamer verlost moeten worden. Schrijf de universiteit een e-mail info@communicatie.ru.nl
t.a.v. Faculteit der Medische Wetenschappen en kom naar de volgende demonstratie stopdierproeven.org voor deze apen.

Geplaatst door: Bas - 23-02-2012 15:37

Het inslapen van apen is geen makkelijke beslissing, en ik denk dat dit ethisch getoetst zou moeten worden. Of dat ook gebeurt is? geen idee

Wel kan ik mij voorstellen dat het inbrengen van een electrode een kleinere ingreep is dan het jaren later verwijderen ervan: er is allerlei weefsel ontstaan - dat niet anatomisch te voorspellen is, en dat door de electrode ook moeilijk te zien is op een Röntgenfoto.

Dat weefsel kan wel verbonden zijn met de hersenen, waardoor lostrekken tot grote schade voor het dier leidt.

Omgekeerd zeg ik dan - als het verwijderen niet kan, moet je je afvragen of inbrengen wel een goed idee is, maar de beslissing van toen is nu eenmaal genomen.

Kortom, ik kan mij indenken dat het besluit verdedigbaar is, maar zou dan wel een forse documentatie verwachten.

Zo niet, dan is gerechtelijke toetsing te overwegen

Geplaatst door: ik - 23-02-2012 15:18

Het moet toch ook een flinke operatie zijn geweest om die rotzooit bij deze dieren in te brengen als ze zoiets inbrengen horen ze het er ook weer uit te halen!!
Een berisping of grotere straf is wel op zijn plaats vind ik.
Als de dieren nu ziek waren geweest was het wel wat anders geweest als nu

Geplaatst door: tinus plots - 23-02-2012 15:17

foto; de NIEUWE ELITE van de RU,??

Nieuw bericht

Naam:

E-mail adres:

Reactie:

Bedankt voor uw reactie!
Mogelijk wil de redactie met u in contact komen over dit onderwerp.
Laat hiervoor uw telefoonnummer en woonplaats achter.

Telefoonnummer::

Woonplaats:

 

Code: