105 mensen doen gratis hiv-test
ARNHEM - In Arnhem en Nijmegen konden mensen donderdag een gratis hiv-test doen. In het kader van Wereld Aids Dag kwamen in totaal 105 mensen naar de ziekenhuizen om een sneltest te doen.
In het Radboudziekenhuis in Nijmegen waren dat er 55. Eén persoon werd positief bevonden. In het Arnhemse Rijnstateziekenhuis deden 50 mensen een sneltest. Daar zat niemand met hiv tussen.
Vorig jaar lieten in heel Nederland 700 mensen zich testen. Zes van hen bleken hiv-positief.
donderdag 01 december 2011 | 17:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 17:15
REACTIES
Geplaatst door: Luuk - 19-02-2012 03:17
Hoi Xuma,
Een hele vervelende situatie.
Wat ik je wil vragen of echt nooit wat geks gemerkt heb aan je lichaam.
Heb je enig idee waneer die besmetting plaats heeft gevonden.
Ik had 6 maanden geleden een heel groot risico contact.Mijn condoom scheurde nadat ik hem eruit haalde zg ik een aantal grote scheuren aan mijn penis.
Binnen een week kreeg ik last van pijnlijke lymfeklieren lichte verhoging en algehele malaise.
daarna kreeg ik last van licht onstoken tandvlees, lichte darm irritaties etc.
Ik ga er wel van uit dat ik het heb want mijn lichaam heeft zich nooit eerder zo vreemd gedragen.
Ik ben sindsdien wel zelf ook op nderzoek uitgegaan en geloof dat ergens wel een middel moet zijn om het virus daadwerkerlijk uit te roeien.Hoe gaat het verder met je?
Geplaatst door: Rob - 02-12-2011 18:56
De hiv-test is en open deur naar een wonderwereld van stigmatisering, criminalisering van je seksueel gedrag, kapotte relaties, ontslagen, giftige medicatie, vroeg veroudering an uiteindelijk zelfmoord of dood.
Dus ik kan niet wachten tot dat ik de stemple "hiv positief" krijg op mijn voorhoofd, en het keukste.. het is allemaal gratis! maar ja, voor elke positieve nepdiagnose incasseren jullie hoeveel?
Ooit gedacht jullie moders laten testen? kan ook me jullie kinderen ook! criminelen!
Geplaatst door: Xuma - 02-12-2011 18:53
Ik ben hiv-positief sinds Dec. 2010.
Mijn eerste reactie naar het horen dat ik poz was was ongeloof. De dokters keken naar mij alsof ik tot doodstraaf veroordeeld was. Dat viel niet mee, ik ben een persoon die niet makkelijk manipuleerbaar is door angst.
Dus ik dacht: deze mensen heeben een diagnose voor mij samengesteld die mijn relatie en mijn leven zal vernietigen. In tegenstelling van wat ze zeggen ik voel me prima in mijn vel. Mijn gezondheid is uitstekend, moet ik hen vertrouwen, niets doen en gewoon meegaan? De prijs was te hoog.
Dus ik besloot op eigen benen te gaan oderzoeken wat zij in mijn bloed hadden gevonden. Ik had de uitslag van de Western Blot van de laboratoria gevraagd (dus het strepenpatroon van mijn antistoffen) en het volgende uitgevonden:
1. er is geen internationaal geaccepteerde standaard voor de interpretatie van de antistofpatronen, die van de FDA, de American Red Cross, de Centers of Disease Control verschilen allemaal.
2. de Western Blot is in sommige EU landen (Engeland) niet gebruikt als gevolg van (1), zie pag. 46 [url=http://www.nwpho.org.uk/10yearhiv/chap_3.pdf]hier[/url][i]..."Yet this case did publicly raise the issue of how HIV is identified in UK laboratories. It pointed to [color=#FF0000]dissimilarities in global diagnosis[/color] of HIV. For example, in the USA, where physicians always diagnose HIV infection using confirmatory Western blots [color=#FF0000]not supported[/color] by our Health Protection Agency - there are [color=#FF0000]differing definitions[/color] for a 'positive' Western blot"...[/i]
3. het antistofpatroon van mij (antistoffen gp120, gp41, p24 en p17) werd geinterpreteerd met behulp van de CDC criteria, maar volgens de criteria van de American Red Cross en de FDA ben ik niet positief.
4. de immunoloog wist me niet te vertellen wat de [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Positief_en_negatief_voorspellende_waarde]Positief Voorspellende Waarde[/url] van de test was (de waarschijlijkheid dat een positief uitslag echt positief is). Deze warde is absoluut noodzakelijk in te schatten als het om een potentieël schadelijk behandeling gaat. Ik moest het zelf berekenen en het was minder dan 5%!! :shock:
5. de arts had een andere "bevestigingstest" voorgesteld, RNA, en toen ik de gebruiksaanwijzing van het testapparatuur had gelezen (moet je altijd doen) vond ik de volgende waarschuwing:
[quote]The [url=http://molecular.roche.com/assays/Pages/COBASAMPLICORHIV-1MONITORTestv15.aspx]COBAS® AMPLICOR HIV-1 MONITOR Test, v1.5[/url]is [b][color=#FF0000]not intended[/color][/b] to be used as a screening test for blood or blood products for the presence of HIV-1 or as a diagnostic test [b][color=#FF0000]to confirm[/color][/b] the presence of HIV-1 infection.[/quote]
Dus viel ik niet daarvoor. In Canada weten het beter en waarschuwen ze tegen deze tests:
[quote][i][color=#FF0000]Quantitative PCR should not be used as a diagnostic test for HIV because false positives and false negatives can occur in these circumstances.[/color]
([url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2095006/]CANADIAN STI BEST PRACTICE LABORATORY GUIDELINES, 2005[/url])[/i][/quote]
Na nader onderzoek in de medische literatuur vond ik ook deze studie:
[quote][b][url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2230270]Frequency of indeterminate western blot tests in healthy adults at low risk for human immunodeficiency virus infection. The NIAID AIDS Vaccine Clinical Trails Network.[/url][/b]
[i]As part of a phase 1 trial of a candidate AIDS vaccine, blood specimens were collected from [b][color=#FF0040]168 healthy adult volunteers at minimal or no risk for becoming infected with human immunodeficiency virus[/color][/b] type 1 (HIV-1). These specimens were screened for evidence of HIV-1 infection by enzyme immunoassay (EIA) and the Biotech/Du Pont Western blot (n = 168), culture (n = 122), and polymerase chain reaction assay (n = 20). None of the subjects had a positive test result by any of these assays, but [b][color=#FF0000]32% had indeterminate Western blot tests[/color][/b], most of which demonstrated a single band of low intensity. The most common bands were [color=#FF0000]p24 [/color](47%), p55 (34%), and p66 (36%); envelope bands were unusual ([color=#FF0000]gp41[/color], 2%; [color=#FF0000]gp120[/color], 2%).[/i][/quote]
Dus het blijkt dat 32% van mensen met lage risico tenminste één hiv-antistof in hun bloed tonen, en er kunnen ook meerderen zijn. Dit betekent dat de antistoffen die met de ELISA en Western Blot reageren zijn ook niet exclusief van hiv en dus geen bewijs van infectie door het virus.
Nu kijk alleen objektief naar hoe ik mezelf voel, of ik ziekteverschijnselen heb of niet. Ik laat me niet schrikken met doodsvoorspellingen die niet gebaseerd zijn op mijn reële ziektebeeld maar op dubieuze serologiën over de betekenis waarvan geen wetenschappelijk consensus bestaat.
Sterkte!
Geplaatst door: Wilma - 02-12-2011 08:35
Enig idee hoe duur zulke testen zijn??.. Is echt niet om te lachen!!
Dus groot gelijk om van deze aanbieding gebruik te maken..
Geplaatst door: Hanneke - 02-12-2011 00:07
Gratis.... dan doen we het wel... laat een ander maar voor mij betalen! Wat krom!
Geplaatst door: david de jong - 01-12-2011 14:51
ik bedoelde hier: www.hiv-zelftest.nl
Geplaatst door: david de jong - 01-12-2011 14:50
Wil je op een andere dag een hiv test doen. Koop dan hier een <a href="http://www.hiv-zelftest.nl">hiv zelftest</a>
