Gedeputeerde overleeft PVV-motie
ARNHEM - PvdA-gedeputeerde Co Verdaas heeft een motie van wantrouwen overleefd. Geen enkele partij is het met de PVV eens dat hij moet vertrekken.
De PVV eiste het vertrek van Verdaas omdat hij niet in Gelderland zou wonen, maar in Zwolle. De Provinciewet schrijft voor dat hij in Gelderland moet wonen. Volgens gedeputeerde Markink, die het woord voerde namens Gedeputeerde Staten, woont Verdaas in Nijmegen en is er niets aan de hand.
Diverse partijen spraken hun afkeur uit over de handelwijze van de PVV. Zo sprak GroenLinks van een hetze en een heksenjacht. Veel fracties voelden zich ook overvallen door de PVV, die eerst de pers en daarna pas de collega's informeerde.
De rittenadministratie van de dienstauto's laat volgens de PVV zien dat Verdaas tussen april 2008 en eind juli dit jaar 382 keer 's ochtends door de chauffeur van de dienstauto bij zijn huis in Zwolle is opgehaald. De ritten naar Zwolle leveren volgens de berekeningen van de PVV een extra kostenpost op van ruim 18.000 euro. De partij vindt dat de gedeputeerde dit bedrag moet terugbetalen.
Markink zei wel dat het college onderzoekt of de regels rond het gebruik van een dienstauto moeten worden aangepast. Daar zijn Gedeputeerde Staten al langer mee bezig. Maar dat staat volgens Markink los van de kwestie rond Verdaas. Alleen de Partij voor de Dieren is het met de PVV eens dat Verdaas geld moet terugbetalen.
woensdag 09 november 2011 | 12:56 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 november 2011 | 18:30
REACTIES
Geplaatst door: peter peters - 10-11-2011 08:42
In plaats van de boodschapper te verguizen kan je ook kijken wat de boodschap is. En als iemand dezelfde construcie zou gebruiken binnen de PVV als de PvdA gedeputeerde, nou stel het met bewijs aan de kaak. Het is bij links, net als bij veel andere partijen zo dat als het je vriendje is, dan zeg je niets. Zoals bij de hannes Kamminga die liegt dat ie barst maar wel dan de PvdA gedeputeerd Scheerder in een kwaad licht zetten. Helaas trad hij af om het onderzoek niet in de weg te zitten ipv velof te nemen. Dat deed Kammingaboefje slimmer.
Geplaatst door: chaoticus - 09-11-2011 20:02
@Pater: jij beter moet leer Gollands (lol)
Geplaatst door: pater - 09-11-2011 19:41
@chaoticus.. PVV maakt Nederland 'n chaotische land van.
Geplaatst door: chaoticus - 09-11-2011 18:57
Het is toch wel amusant om te zien hoe de rooie rakkers uit de Partij van de Armoe (PvdA) moord en brand schreeuwen als een der hunnen betrapt wordt op zelfverrijking. Hij is namelijk lang niet de enige, het is inmiddels een behoorlijke rij. Ik denk dat hun gejammer vooral met onmacht te maken heeft. Schelden op de PVV is een vlucht naar voren. Dat is een speciale gewoonte van de rooie rakkers.
Geplaatst door: achterhoeker - 09-11-2011 18:41
Hebben ze daar niet wat beters te doen? En die PVV ach dat mensen daar nog steeds intrappen, heel veel geschreeuw en dan een poos niets en als om commentaar wordt gevraagd is steevast het antwoord: geen commentaar tja, daar kun je dus niets mee. Trouwens hoe komt het toch datsteeds meer pvvv raads/ provincieleden de PVV de rug toedraaien? Vrijheid is in dit geval het woord van Geert en anders zwaait er wat.
Geplaatst door: Observer - 09-11-2011 16:37
Wat een gedoe om niets, gedeputeerden zijn 24 uur per dag in dienst en als zij een partner hebben, die om economische redenen gebonden zijn aan een plaats in dit geval Zwolle, dan is datg een feit. Bij de PVV heeft Ingrid maar een recht te weten het aanrecht. Bij de PvdA zijn man en vrouw gelijk. De heer Fritsma ook PVV gebruikt dezelfde constructie en daar hoor je de PVV niet over.
Geplaatst door: jose - 09-11-2011 16:37
@UNWEIT,ANTWOORD IS:
PVV is 'n criminele bende.
Van A tot Z.
Laat deze PVV-er zijn eigen criminele bende na kijken wat ze allemaal in 't verleden gedaan hebben??????heel veel.
Geplaatst door: Unweit - 09-11-2011 15:29
Allereerst wil ik wel weten hoe het kan dat deze gedeputeerde maar liefst 382 maal diende te worden opgehaald van een woning in Zwolle.
Wat de overige partijen van de motie vinden is voor mij veel minder relevant en het gekke is nu dat ik ook in dit bericht helemaal geen antwoord zie op deze vraag terwijl me dat nu toch echt veel belangrijker lijkt.
Geplaatst door: hertog - 09-11-2011 14:33
En natuurlijk is het weer een pvda'er die zich ook weer in dit opzicht te buiten gaat, ach ja, als je eenmaal op het pluche zit!
Geplaatst door: Geert - 09-11-2011 14:19
En alweer heeft de PVV gelijk dat moesten wij eens doen,slelletje graaiers zijn het bij de PvdA ikke en de rest kan st..... mentaliteit.
